Sejm-Wielki.pl [start]
M.J. Minakowski, Genealogia Potomków Sejmu Wielkiego
Zaloguj się kontakt
Imię Nazwisko: 

Journal des séances et des actes du Grand Sejm (1788-1792)
traduits dans la langue et les réalités des personnes nées au XXIe siècle

IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
17881788-051788-101788-111788-12
17891789-011789-021789-031789-041789-051789-061789-071789-081789-091789-101789-111789-12
17901790-021790-031790-041790-051790-061790-071790-081790-091790-101790-111790-12
17911791-011791-021791-031791-041791-051791-061791-091791-101791-111791-12
17921792-011792-031792-041792-05
Білоруська мова
Deutche sprache
English language
Français
Lietuvių kalba
Latviešu valoda
Język polski
Українська мова
       Index des personnes
Index des sujets

lundi, 26 juillet 1790 « mardi, 27 juillet 1790 » mercredi, 28 juillet 1790

Rapport de la session

Językiem polskiego studenta

Dzień rozpoczął się wyrażeniem wdzięczności za pracę posłów przez Pana Stanisława Małachowskiego, Marszałka Sejmu, który podkreślił zaangażowanie Parlamentu w obronę dobra publicznego. Dyskusje skupiły się głównie na utrzymaniu spraw religijnych w dobrym stanie bez konfliktu z Watykanem.

Pan Wojciech Świętosławski, poseł z Wołynia prezentował troskę o poprawę sytuacji duchowieństwa wschodniego, proponując projekt wsparcia finansowego dla utrzymania prałatów oraz katedr w tej społeczności. Ta kwestia była także przedmiotem wniosków złożonych przez Prezydenta.

Pojawiły się głosy krytyczne wobec zapotrzebowania na dalsze istnienie kapituł i prałatów. Pan Mateusz Butrymowicz, poseł z Pińska stwierdził brak potrzeby ich utrzymania nawet w obrębie duchowieństwa łacińskiego i podważył ich przydatność dla społeczeństwa.

Kwestia oświaty i walki ze schizmą znalazła ważne miejsce w wywodach Pana Antoniego Suchodolskiego, posła ze Smoleńska, który podkreślił brak edukacji wśród duchowieństwa wschodniego. Wywołało to obszerną debatę o konieczności ustanowienia seminariów dla kształcenia kapłanów, co miało zapobiec szerzeniu się ciemnoty oraz schizmy. W tej kwestii głos zabrali również posłowie z Zachodniej Polski oraz Litwy-Białorusi.

Obrady dotykały również problematyki sprzedaży dóbr kościelnych położonych za kordonem moskiewskim. Pan Michał Bernowicz, poseł z Nowogródka wnosił o zachowanie praworządności i ochronę dóbr publicznych.

W dyskusji przytoczono również postulat skupienia uwagi na szkołach duchownych oraz inicjatywy dotyczące fundacji charytatywnych.

Zwieńczeniem sesji była debata o projekcie dotyczącym seminarium, którego gorliwym obrońcą był Pan Antoni Suchodolski, poseł ze Smoleńska. Nakreślił on krytyczny obraz sytuacji religijnej na ziemiach wschodnich, podkreślając potrzebę pilnego oświecenia duchowieństwa.

Sprawy fundacji i zarządzania dóbr związanych z kościołem i edukacją religijną były przedmiotem zaciekłej dyskusji, zarówno ze strony przedstawicieli duchowieństwa, jak i posłów świeckich z różnych regionów Unii.

Sesja zakończyła się decyzją o przerwie w obradach do czwartku, 29 lipca 1790 roku.

Niniejsza relacja poświęcona była głównie kwestiom edukacji i spraw wewnętrznych, poruszając szczególnie tematykę duchowieństwa oraz fundacji kościelnych. Oczekuje się na dalszy przebieg obrad, które chwilowo zostały zawieszone do kolejnego posiedzenia.

American student's style

With a drive towards the greater good, Speaker Stanisław Małachowski opened the session asserting that even when efforts occasionally stray, they are not only exempt from blame but also worthy of praise, as long as they swiftly return on track. He expressed gratitude that members of Congress are undeterred by their monumental task, aiming to secure lasting national benefits and glory for Poland-Ukraine and Lithuania-Belarus. He highlighted the President's leading role, whose wisdom and authority guide all endeavors to successful outcomes. Previous discussions led by the President aimed for harmonious arrangements with the Holy See concerning various clerical matters, after which Secretary Jan Łuszczewski read out various draft proposals regarding the clergy.

Representative Wojciech Świętosławski from the west of Poland announced that the Greek Catholic clergy, feeling the Congress's supportive care and desiring good governance similar to their Roman Catholic counterparts, wish to establish funds for bishops' sustenance and have submitted a relevant proposal, a motion also presented by the President.

Representative Mateusz Butrymowicz from Pinsk argued the need to first establish the necessity of bishops before granting permission for their appointment, contending that even within the Roman Catholic clergy there appears no need for Canons or Prebendaries. He questioned the rationale behind introducing positions deemed unnecessary in one church tradition to another. He advocated focusing on seminaries as educational institutions for the clergy rather than prebendaries that deliver no tangible benefits.

Representative Antoni Suchodolski from Smolensk supported a proposal to allocate the remaining ecclesiastical income for seminary education, especially emphasizing the need for a facility for the Greek Catholic clergy due to the lack of education in their ranks. Without better-trained clergy, there is no way to enlighten the common people, and schisms will continue to spread, leading to rebellions and other horrible events. He urges that measures must be taken to establish a seminary to educate the clergy and slowly eradicate superstition and ignorance among the populace.

The proposal from the Smolensk Representative suggested allocating 50,000 zlotys for a seminary in the Crown (West Poland) and 25,000 zlotys for one in Lithuania-Belarus, with oversight given to Metropolitans and Bishops to account for these funds to Congress.

Representative Kazimierz Rzewuski from Podolia agreed on the necessity of a seminary but recommended that the designated funds for a seminary should not be entrusted solely to Metropolitans and Bishops.

Senator Jacek Jezierski from Łuków stressed the importance of education for the Greek Catholic clergy as a prerequisite for enlightenment.

Latvian representatives recommended selling church lands lost to Russia to bolster the national finances.

Representative Michał Bernowicz from Nowogródek argued for equitable legislation that does not infringe on property rights or squander public assets. Before the commission can sell any lands currently under litigation, he advocated the renewal of his earlier proposal to ensure the protection of public goods.

Representative Ignacy Wybranowski from Lublin, backed up by other representatives, called for the protection of church properties that remain within the national territory despite border adjustments, arguing that church officials require support to fulfil their duties, and that general decrees disrupting church revenues should not be made.

Motion was made by Representative Mateusz Butrymowicz regarding whether confiscated church properties were actually serving Latin rite parishes, implying that the Lithuanian State Treasury Commission would not sell properties exempt from confiscation. He pushed for a decision instead concerning a previously drafted provincial resolution that had now become a contentious issue.

The session adjourned, to reconvene on Thursday, July 29, 1790, continuing discussions on the pressing educational needs and proper allocation of church assets.

Personnes mentionnées

Michał Bernowicz, poseł z Nowogródka (1788-1792), sędzia ziemski z Nowogródka (geneal.); Mateusz Butrymowicz, poseł z Pińska (1788-1792), podstarosta z Pińska, miecznik z Pińska (geneal.); Michał Czacki, poseł z Czernihowa (1788-1792), podczaszy wielki Polski-Ukrainy, rotmistrza kawalerii narodowej obu orderów polskich kawalera (geneal.); Sebastian Dłuski, poseł z Lublina (1788-1792), starosta z Łukowa (geneal.); Antoni Dziekoński, wiceminister skarbu Litwy-Białorusi (1785-1791) (geneal.); Walerian Dziurdziewicz, kanonik z Inflant (geneal.); Ludwik Gutakowski, poseł z Orszy (1788-1792), starosta z Kampinosu (geneal.); Wincenty Hlebicki-Józefowicz, poseł z Orszy (1788-1792), starosta z Merecza (geneal.); Jacek Jezierski, senator kasztelan z Łukowa (1775-1795) (geneal.); Józef Kociełł, poseł z Oszmiany (1788-1792), pułkownik wojsk Litwy-Białorusi (geneal.); Józef Kossakowski, senator biskup z Łotwy (1781-1794) (geneal.); Stanisław Jan Kublicki, poseł z Łotwy (1788-1792), wicebrygadier kawalerii narodowej Litwy-Białorusi (geneal.); Jan Paweł Łuszczewski, poseł z Sochaczewa od 22.11.1790 (1790-1792), sekretarz sejmu do 22 listopada 1790 (geneal.);
Stanisław Małachowski, poseł z Sandomierza (1788-1792), referendarz wielki Polski-Ukrainy, marszałek Sejmu marszałek konfederacji Polski-Ukrainy (geneal.); Tadeusz Matuszewicz, poseł z Brześcia nad Bugiem (1788-1792), rotmistrz kawalerii narodowej Litwy-Białorusi (geneal.); Fryderyk Moszyński, poseł z Bracławia (1788-1792), sekretarz wielki Litwy-Białorusi (geneal.); Julian Niemcewicz, poseł z Łotwy (1788-1792) (geneal.); Seweryn Potocki, poseł z Bracławia (1788-1792) (geneal.); Kazimierz Rzewuski, poseł z Podola (1788-1792), pisarz polny Polski-Ukrainy (geneal.); Kazimierz Nestor Sapieha, poseł z Brześcia nad Bugiem (1788-1792), generał artylerii Litwy-Białorusi, marszałek konfederacji Litwy-Białorusi (geneal.); Antoni Suchodolski, poseł ze Smoleńska (1788-1790), senator kasztelan ze Smoleńska (1790-1793), skarbnik Litwy-Białorusi (geneal.); Wojciech August Świętosławski, poseł z Wołynia (1788-1792), chorąży z Krzemieńca, podstarosty grodzki z Krzemieńca (geneal.); Tomasz Wawrzecki, poseł z Brasławia (1788-1791), wiceminister skarbu Litwy-Białorusi (1791-1795), podkomorzy z Kowna, chorąży Litwy-Białorusi (geneal.); Ignacy Wybranowski, poseł z Lublina (1788-1792), stolnik z Lublina (geneal.); Ignacy Zakrzewski, poseł z Poznania (1788-1792), stolnik z Poznania, chorąży z Poznania (geneal.); Aleksander Zieliński, poseł z Nura (1788-1792), podstoli z Nura (geneal.);

Texte source

Connectez-vous ou abonnez-vous à la Grande Généalogie de Minakowski (Wielcy.pl) pour accéder à cette section.

Log in or register (create an account)

If you do not have account here, or you have forgotten you password,
or you don't know if you have ever had an account here —
leave the blank passoword field. We will deal with it.
Email address:
Password:
Remember login
I do not remember my password




Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiego, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!


Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.

Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi

Cytuj: Marek Jerzy Minakowski, Wielka genealogia Minakowskiego (Wielcy.pl), wydanie z 03.06.2024.
© 2002-2024 Dr Minakowski Publikacje Elektroniczne — Regulamin, polityka prywatności i cookie