Sejm-Wielki.pl [start]
M.J. Minakowski, Genealogia Potomków Sejmu Wielkiego
Zaloguj się kontakt
Imię Nazwisko: 

Protokoll der Sitzungen und Akte des Großen Sejms (1788-1792),
übersetzt in die Sprache und Realitäten der im 21. Jahrhundert geborenen Menschen

IIIIIIIVVVIVIIVIIIIXXXIXII
17881788-051788-101788-111788-12
17891789-011789-021789-031789-041789-051789-061789-071789-081789-091789-101789-111789-12
17901790-021790-031790-041790-051790-061790-071790-081790-091790-101790-111790-12
17911791-011791-021791-031791-041791-051791-061791-091791-101791-111791-12
17921792-011792-031792-041792-05
Білоруська мова
Deutche sprache
English language
Français
Lietuvių kalba
Latviešu valoda
Język polski
Українська мова
       Personenindex
Themenverzeichnis

Montag, 4 April 1791 « Dienstag, 5 April 1791 » Mittwoch, 6 April 1791

Bericht der Sitzung

Językiem polskiego studenta

Parlament debatuje nad kwestią miejską: wtorek, 5 kwietnia 1791

Marszałek Stanisław Małachowski rozpoczął dzisiejszą sesję Parlamentu. Omówiono różne aspekty organizacji rządu i problemów w przystąpieniu do rozpatrywania projektów - niektórzy reprezentanci Polski-Ukrainy, inni zaś Litwy-Białorusi chcieli decydować o kolejności ich rozpatrywania. Marszałek zwrócił się do Parlamentu o wyrażenie ich woli w tej sprawie.

Stanisław Sołtyk, poseł z Krakowa, wezwał w imieniu swoich obywateli do szacunku dla ludzkości i sprawiedliwości, odpychając przesądy. Bronił praw miejskich i wskazywał na potrzebę dzielenia się dobrobytem i wolnościami między mieszczanami a szlachtą. Wskazał też na korzyści ekonomiczne wprowadzenia reform miejskich, jak przyciągnięcie nowych obywateli z zagranicy oraz wzmocnienie dochodów państwa.

Jan Zboiński, poseł z Dobrzynia, podkreślał sprawiedliwość żądań miast. Opierał je na konstytucjach i nadaniach wolnościowych, akcentując historyczne zaniedbania w stosunku do miast i konieczność ich naprawy.

Ignacy Siwicki, poseł z Troki, zwracał uwagę na trudność w dokonywaniu zmian w ustalonym proverbialnym porządku świata i podkreślał, że miasta mają już pewne przywileje, ale są one często ignorowane. Wymieniał różne konstytucje i prawa chroniące miasta i stwierdził, że nie można powiedzieć, by w Polsce miejskie prawa były nieobecne.

Józef Olizar, poseł z Wołynia, wypowiedział pretensje do marnowania czasu na debaty o formie rządu zamiast skupić się na umacnianiu sił wojskowych kraju.

Adam Bronikowski, poseł z Kalisza, zaznaczył, że Sejm powinien zająć się nie tylko własnymi sprawami, ale także losem całego ludu, podnosząc ich dobrobyt.

Zenon Wysłouch, poseł z Brześcia, wyraził opinię, że miasta powinny otrzymać więcej uwagi od rządu, ale jednocześnie ostrzegał przed szkodliwymi zmianami w ustroju. Twierdził, że udzielanie mieszczanom prawa kupowania ziemi byłoby niebezpieczne dla szlachty.

Prezydent Stanisław August Poniatowski wygłosił długie przemówienie, podkreślając, jak istotne dla siły i szczęścia kraju jest dbanie o dobrobyt wszystkich jego mieszkańców.

Kazimierz Sapieha, marszałek Litwy-Białorusi, wezwał do podzielenia się szczęściem z miastami, które już długo oczekiwały na poprawę swej sytuacji.

Zofia Grabowska, posłanka z Wołkowyska, argumentowała za przywróceniem miastom prawa do ich własnych sądów i udziału w sprawach skarbowych oraz administracyjnych.

Na koniec sesji przegłosowano decyzję, aby priorytetowo zająć się kwestią prawną miast zdecydowaną większością głosów. Sesja została zawieszona i ma się odbyć kolejny dzień.

American student's style

Insider Scoop: Sweeping Reforms Discussed in Congress

Speaker Stanislaw Malachowski kicked off Tuesday's session, highlighting the usual difficulties encountered when initiating reform. He emphasized the recent commitment shown by the House of Representatives to reshape the governance structure, but also mentioned how various demands, including those from cities and within Congress itself, are postponing the start of the actual work. Malachowski awaits further instructions to proceed with scrutinizing two proposed drafts under consideration.

Representative Stanislaw Soltik from Krakow passionately voiced the need for societal and judicial reform. He argued on behalf of the significant urban populace who feel sidelined. He referenced the country's forefathers, who shared honors and societal duties with cities, and warned against taking lightly the contributions of cities to the nation’s treasury. Soltik proposed that cities have their representatives in Congress with specific decision-making authority on urban issues including trade, craftsmanship, taxation, and legal systems. He also suggested allocating a third of the seats in all judicial and administrative bodies to city representatives and allowing them to purchase land.

Jan Zboinski from Dobrzyn suggested comprehensive measures for enhancing urban autonomy and prosperity. While touching on the historical rights of cities, he argued that bring back their former glory and freedoms would remedy current neglect and contribute to enhancing national security.

Representative Ignacy Siwicki from Troki highlighted that some pre-existing laws were favorable to cities, signaling that cities long-held legal rights were overlooked by nobility rather than being entirely absent. Siwicki stressed the importance of adhering to these rights and questioned the disdain for urban welfare and progress.

President Stanislaw August Poniatowski addressed Congress on the importance of making all country’s inhabitants happy, suggesting that the collective happiness and security of people are the foundations of a nation’s strength. The President reminded the legislators of their sensitive duties, especially regarding the protection of urban rights and privileges.

Lithuanian-Belarussian Speaker of Congress Kazimierz Sapieha proposed examining a draft concerning the cities based on rumors of growing migrations due to unrest in neighboring countries. Sapieha suggested focusing on three main principles involving property ownership, executive influence, and legislative involvement of cities.

The discussions were intense, with some representatives opposing the proposals vehemently, arguing they contradicted fundamental laws. However, others pushed for clear decisions and the recognition of cities' rights. The session concluded with the agreement to carry on the debate the following day, with a focus on balancing national lawmaking priorities against urgent urban concerns.

Erwähnte Personen

Adam Bronikowski, poseł z Gniezna (1790-1792), szambelan Króla (geneal.); Adam Czarnołuski, poseł z Czernihowa (1790-1792), podstoli z Czernihowa (geneal.); Zygmunt Grabowski, poseł z Wołkowyska (1790-1792), krajczy Litwy-Białorusi (geneal.); Józef Jabłkowski, poseł z Sieradza (1790-1792) (geneal.); Ignacy Krzucki, poseł z Wołynia (1790-1792), towarzysz kawalerii narodowej (geneal.); Stanisław Małachowski, poseł z Sandomierza (1788-1792), referendarz wielki Polski-Ukrainy, marszałek Sejmu marszałek konfederacji Polski-Ukrainy (geneal.); Franciszek Ksawery Mikorski, poseł z Kalisza (1788-1792), pisarz ziemski z Kalisza (geneal.); Józef Kalasanty Olizar, poseł z Wołynia (1790-1792), szambelan Króla (geneal.); Stanisław August Poniatowski, król/prezydent Unii Polski-Ukrainy i Litwy-Białorusi z Łotwą (geneal.); Seweryn Potocki, poseł z Bracławia (1788-1792) (geneal.); Michał Ignacy Radzimiński, poseł z Czernihowa (1790-1792), chorąży z Urzędowa (geneal.);
Kazimierz Rzewuski, poseł z Podola (1788-1792), pisarz polny Polski-Ukrainy (geneal.); Kazimierz Nestor Sapieha, poseł z Brześcia nad Bugiem (1788-1792), generał artylerii Litwy-Białorusi, marszałek konfederacji Litwy-Białorusi (geneal.); Antoni Siarczyński, sekretarz sejmu i konfederacji koronnej (geneal.); Ignacy Siwicki, poseł z Trok (1790-1792), strażnik z Trok (geneal.); Celestyn Sokolnicki, poseł z Poznania (1788-1792), stolnik z Poznania (geneal.); Stanisław Sołtyk, poseł z Krakowa (1790-1792), podstoli Polski-Ukrainy (geneal.); Tomasz Wawrzecki, poseł z Brasławia (1788-1791), wiceminister skarbu Litwy-Białorusi (1791-1795), podkomorzy z Kowna, chorąży Litwy-Białorusi (geneal.); Zenon Wysłouch, poseł z Brześcia nad Bugiem (1790-1792), podkomorzy z Brześcia nad Bugiem (geneal.); Jan Nepomucen Zboiński, poseł z Dobrzynia (1788-1792), starosta z Mszany (geneal.); Aleksander Zieliński, poseł z Nura (1788-1792), podstoli z Nura (geneal.); Antoni Złotnicki, poseł z Podola (1790-1792), chorąży z Czerwonogrodu (geneal.);

Quelltext

Melden Sie sich an oder abonnieren Sie Minakowskis Große Genealogie (Wielcy.pl), um auf diesen Abschnitt zuzugreifen.

Log in or register (create an account)

If you do not have account here, or you have forgotten you password,
or you don't know if you have ever had an account here —
leave the blank passoword field. We will deal with it.
Email address:
Password:
Remember login
I do not remember my password




Baza danych na stronach www.sejm-wielki.pl to drobny wycinek Wielkiej genealogii Minakowskiego, sięgającej średniowiecza, zawierającej ponad 1.200.000 osób nawzajem skoligaconych, w tym znaczną część sławnych Polaków wszystkich epok; więcej na ten temat na Wielcy.pl .
Baza jest uzupełniana codziennie
— bardzo proszę o nadysłanie uzupełnień na adres mj@minakowski.pl . Z góry dziękuję!


Serwisowi Sejm-Wielki.pl patronuje Stowarzyszenie Potomków Sejmu Wielkiego, działające pod patronatem Marszałka Sejmu RP.

Znani: literaci, malarze, muzycy, aktorzy, dziennikarze, odkrywcy, historycy, wojskowi, filozofowie, ludzie Kościoła, prawnicy, politycy: przedrozbiorowi, dziewiętnastowieczni, przedwojenni, powojenni, współcześni, parlamentarzyści II i III RP oraz PRL, uczeni (członkowie akademii nauk): nauk społecznych, nauk biologicznych, nauk ścisłych, nauk technicznych, nauk rolniczo-leśnych, nauk medycznych, nauk o ziemi

Cytuj: Marek Jerzy Minakowski, Wielka genealogia Minakowskiego (Wielcy.pl), wydanie z 05.06.2024.
© 2002-2024 Dr Minakowski Publikacje Elektroniczne — Regulamin, polityka prywatności i cookie